你一向相信,當你註銷Facebook 並開始瀏覽全球信息網絡時,無論連到哪個網頁,你都是處於完全匿名的狀態,更不可能被追踪。你錯了。
最近一名澳洲的部落客證實,當你註銷Facebook 時,你其實沒有真正地註銷Facebook。尼克‧庫伯利洛維克( Nik Cubrilovic )發現,在你註銷之後,大量的Facebook cookies 仍保留你的瀏覽記錄,而這些紀錄將永久且持續地回傳給Facebook。
現在看來,你不只要註銷社群網絡網站、清除cookies,還要將硬盤重新初始化、重新安裝計算機操作系統,並且永遠不再登入Facebook,才是真正牢靠的作法。
 
愛爾蘭正在調查Facebook
庫伯利洛維克發表自己的研究的同時,Facebook 不只引起大眾的注意,更面臨佩林‧艾肯戴維斯( Perrin Aiken Davis )所提起的集體訴訟。
由於Facebook 的國際總部位於都柏林,愛爾蘭的數據保護委員會( Data Protection Commission )已經宣布將針對Facebook 的隱私性進行全面審查,調查愛爾蘭國民,乃至所有使用者的隱私是否受到侵犯。
愛爾蘭委員會將特別注重於某些如隱私權設定的不足,以及照片經「刪除」後仍可以在網絡上被公開查看的問題進行調查。
 
每位用戶有880 頁的追踪記錄
Facebook 終於正視Cubrilovic,實際上它才剛停用包含用戶身份數據、鬼祟跟踪「用戶」的cookies。在公開的聲明中,Facebook 用了跟其他網絡業龍頭被「抓包」時一樣的藉口,聲稱cookies在使用者註銷後沒有停止作用,是因為系統出了漏洞。
顯然這個所謂的「漏洞」已經存在於將近10 億人的計算機硬盤裡好幾年,並帶給Facebook大量寶貴的營銷信息。當英國引進一條法律,讓使用者有權利取得Facebook 所存取的用戶歷程數據時,許多人驚訝地發現有平均880 頁的數據,其中詳細記錄他們與其他聯絡人的互動細節。
 
「動作」還未結束
Cubrilovic 發現,雖然相對公開的「這是使用者的ID 」cookies 已經被取消,但Facebook 仍具備識別已註銷使用者的技術能力。
其中一項是「行動」cookies(儘管Facebook 聲稱它完全無害),它包含一個精確程度可達毫秒的時間戳,讓社群網站可以輕易地對照以辨識使用者。因此,雖然「使用者」已經消失,但是「動作」卻仍在進行中。
 
Facebook 並非個案
你應該為Facebook 在網絡上跟踪你感到不安嗎?平心而論,他們並非個案,幾乎所有商業網站都會在一般網絡用戶的計算機中放置追踪性cookies,其數量簡直令人難以置信。無論你喜不喜歡,你在各種服務器中的瀏覽紀錄和使用行為都會留下紀錄,只要政府機關或任何情報機構有興趣,他們都能夠取得比只是想要賣你東西的營銷網站更詳細的紀錄。因此,如果你依法納稅,衣櫃裡也沒有藏著一具無名屍體,那你其實不用太擔心。
 

「偏執狂會毀掉你」。基本上,這些數字記錄主要被政府用來追踪恐怖份子和重大罪犯,所以FBI 通常不會為了你去年沒繳一張停車罰單就調閱你的網絡歷程記錄。

無論如何,目前網絡隱私權的規範仍然反反复覆並自相矛盾,唯一能完全確保網絡行為不被記錄的方法,就是根本不要用網絡。而有鑑於我們生在一個依賴網絡的時代,這個方法顯然不可行也不可取。

arrow
arrow
    文章標籤
    Benchmark email
    全站熱搜

    benchmarkemail 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()